Valahol megmosolyogtató elolvasni a venezuelai intervencióra adott nemzetközi sajtóreakciókat, mert vakítóan világossá teszi a globális diskurzust.
A baloldali médiumok a New York Times-tól a HVG-ig mélységesen elítélik az amerikai beavatkozást: erőpolitikáról és immoralitásról írnak. De valahogy nem emlékszünk arra, hogy ezek a médiumok ilyen kritikusak lettek volna az Obama/Clinton éra alatt végrehajtott közel-keleti intervenciók során. (Líbia, Egyiptom, Szíria)
A republikánus érzelmű médiumok, mint pl. a FOX vagy a National Review pedig most élteti a beavatkozást, mint ami végre leszámolt egy bűnös narko-kommunista rezsimmel. Ők az előbb említett katonai intervencióknál hangos kritikusai voltak az amerikai külpolitikának, és őrszentjei a területi integritás és népszuverenitás elvének.
Az európai vezetők szerint pedig visszatérhet végre a demokrácia Venezuelába egy embertelen diktatúra bedöntése után. Ukrajna szuverenitásáért aggódó német és francia vezetők nyilván nem az egyetemes emberi jogok alapján alakították ki álláspontjukat, hanem aszerint, hogy éppen az az érdekük, hogy Trumpot és fegyvereit maguk mellett tartsák az oroszokkal szemben.
Próbálunk jogi és morális fogódzkodókat keresni egy olyan kérdés eldöntésében, ahol ezek a fogalmak nem alkalmazhatók.
A földrajzhoz hasonlóan a geopolitika sem a jog és igazságosság tudománya. A vízesésre sem mondjuk, hogy ez egy jó vízesés vagy egy rossz vízesés.
Thükudidész azonban segítségünkre lehet, aki a Peloponneszoszi háború krónikájában már kétezer éve leírta a Méloszi dialógust.
A tengeri nagyhatalom, Athén lerohanta a kis Mélosz szigetét.
Mélosz az igazságosságra, jogra és erkölcsre hivatkozva védekezett, Athén az erőre, érdekekre és biztonságra.
Ha Róma öl, az rend. Ha a felkelők, az lázadás.
Ugyanaz a katonai beavatkozás erkölcsösnek és igazolhatónak nevezhető, ha „a mi oldalunk” hajtja végre, és morálisan elítélendőnek, ha az ellenfél.
Nem a cselekedet változik, hanem a narratíva: az erkölcs politikai hovatartozás szerint kap értelmezési keretet. Ez nem új jelenség, hanem a méloszi logika modern megnyilvánulása.
